为什么很多人都觉得刘亦菲演技一般？

为什么很多人都觉得刘亦菲演技一般？

她不喜欢大开大合的速成表演方式，但是内敛的层次感有时候又不够。就像她本人，想的很多，却不会表达，于是有人觉得她有内涵，有人觉得她草包。说点场面话反而有爆点，但是你引导她这样她会翻脸。演技确实也还好，但是就像有的人说的一样，不够现实。经历的足够多但是从未真正有过底层的经历。她明白角色的每一个情绪但是她没有经历过。

举个例子，《白菜汤》。你明白那个穷苦的女人在丈夫死后为什么依然喝完了每一口汤。但是没有经历过每分钱都斤斤计较的日子，没有感受过长期处于贫困线以下的惶恐，恐怕大部分关注这个问题的人即使真的处于那样的情况下也不会重视那锅汤。

国产剧怎么称得上演技好？无论多穷，在得知亲友发生意外的时候都会摔了手上捧的“碍事的”东西。这时候演的不够惶恐就是演技不到家，要满心满眼都是出事的人。不摔东西的呢，要么演技够好，能演出那种穷人家的不幸，否则就是“演的什么玩意儿，家人出事都不够伤心”。设想，刘亦菲面对这种情况，大概是不摔东西的那种，但是她从小的经历又没有这种东西珍贵程度的定位再加上情绪不够外放（表情和小动作都到位，但是气氛不够）会显得木讷。至于为什么对刘亦菲的演技没恶感呢，就是她这时候摔东西不会不分青红皂白就摔碎然后失去理智，虽然气氛够了但是她会觉得很智障从而坚持自己的演法。她尊重角色。所以演的不好受到指责应该但是谩骂不应该。

显然我是粉丝，但是粉丝看到的才更多。我喜欢她现阶段这个人，希望有一天能被她的演技惊艳。我宁愿看木讷一些但是细节和内容足够的，也不愿意看到刘亦菲向流量低头

我坚持认为，演员角色贴脸比演技，对完成一个人物来说，更重要。

章子怡演宫二，倔强要强，演技爆表。

章子怡饰小公主，成人礼演出了甄嬛回宫的味道，上阳赋扑的不行，也被质疑了演技。

刘亦菲呢，近年来除了花木兰，她并没有遇上比较贴脸但有深度的角色。之前每上一次电影就要被买热搜嘲一次演技，花木兰的剧情生硬又拉低了对她的评价。每年的黑通稿把她前几部电视剧的口碑都快败完了。（不过新的翻拍，天龙八部 神雕侠侣 仙剑一，都会让人发现，原来刘亦菲当年小龙女 王语嫣 赵灵儿演的都挺好的，她真的一旦角色贴脸，yyds）

刘亦菲的脸会使人忽略她的演技，这个评价还是当初刘烨说的，我觉得一针见血。

之前烽火芳菲的镜头，遮住脸，好一个村妇，画面布景也很真实，就是农村。但是她一把脸露出来，哪怕脸上都是灰，发型很普通就是我奶奶的发型，都让你知道这是个大美女，内心只有一个想法，妈妈她好漂亮…

虽然再仔细看，觉得她在这部里演的还是很不错，但第一次看，真只能想到她真好看而不是她演的真好。不知这种风格太突出的美貌，对她是福是祸。

下图，告诉我，你觉得她是落难公主，还是投奔亲戚的村姑

巩俐是很有厚重感的美女，年轻时候带点土气，适合张艺谋的乡土电影。

章子怡是带有清冷倔强感的美女，所以她演宫二演那些角色都很贴。新演的电视剧就不行，太拉胯了。

周冬雨新一代演技小花，但演仙侠剧千古玦尘，演天上的神仙，谁吃得消看。

所以我不信演技＞角色贴合度，只有角色贴脸，才能有很好的完成度。

而刘亦菲天生的长相，限制了她演乡土剧，演底层片，演小妞电影。仙气感太重了，她要演拿奖的片子，可能只能演大家闺秀在时代的重压下，家破人亡，挣扎求生，然后精神崩溃。所谓把美摔碎在眼前。可惜贴脸的好剧本难有。

实事求是，刘亦菲演技确实一般，她有演技，她不是没有演技，但也不能说很优秀，只能说态度优秀。她是有演技的，但是不能说演技很优秀懂吧，（相较而言）只能说一般。

上图能看出她是处于一种什么状态吧。我不会截动态视频，但只是这一个图也能看得出来是一种什么样的情绪吧。

巧笑倩兮的少女很绝吧

情绪分明，能明确表达，不神经浮夸。

目前大部分角色还是演什么还是像什么的，

但真的，

深层次的沧桑，一看就觉得这人有故事，和自身相驳的妖艳气质的，妖艳动人，她不大行。

三生三世十里桃花，电影电视都看了，

三生三世拉垮死了，指剧本，剧情，人设，她这个里的演技，人物塑造和剧版比还是能看出更好一点的。两个都挺拉垮的，啧。

个人评分标准

下下，遵纪守法。不及格

下，认真敬业（这个对演员而言我真说不好是中部分，还是下部分（毕竟现在替身，抠图和数字演员挺多的样子），但个人私心认为，认真是任何行业的下部分。最基本的部分）。60-70

中，喜怒哀乐，各种基本情绪，表达的自然又清楚，流畅，不浮夸突兀。70-80

上，天真，脱俗，活泼（天性使然自带buff），认真，沧桑有故事，坚强，绝望，迷茫，阴狠，毒辣，五感调控（瞎子，聋子），涉及营造的气质（微表情和肢体语言）以及营造的氛围，不刻意突兀。80-90

上上，上的那些基本能圆润的表达，自然的转换，融合，能自行圆满人物（闻香识女人那种）。90-95

顶尖，演什么是什么，浑然天成，95-100。

刘的演技我个人认为是处于中上，确实只能说一般。

现在的流量，好多下还没做好，认真敬业都做不到，中日常浮夸。

然后个人认为刘亦菲的演技应付她现在的角色够了，

就算被多说的花木兰，个人认为这部电影选角，只是技能要求多，

演技要求我觉得不是特别高，我最爱的张曼玉来的话绝对能更出彩，但她没那个心哈哈哈哈。

复杂的，颠沛流离那种特别需要演技的刘可能接不了。

个人分析，刘的演技很难在提升是因为个人经历，和事业心。

刘从小生活富足，众星捧月，又年少成名，一帆风顺，没有什么大的挫折，家庭生活都不用操心，代入普通人不是很容易。还有一个就是事业心，没有章子怡，大幂幂那样几乎写脸上野心。

就问你，你一个普通人，有五千万你还愿意苦哈哈地去听老板给你累死累活的安排任务，偶尔还要对你指手画脚吗？你自己心里有答案了吧，刘从小就有普通人的五千万。懂了吧。

如果她经历丰富那带入就容易，进步不会这么难，如果有野心也不会这么佛系。

所以说她的演技确实只能说一般。能打一大波人，但也被一大波人打。

可以夸她演技不错，还行，一般，但不能说她演技优秀，那显得演技标准太低了。粉丝要保持清醒，好坏自在人心。人要多往上看。

怕被骚扰匿了，有质疑欢迎评论，看到了我一定会回复的。认为我说的不对，刘完全没演技的请明确地给出相应的点。

刘亦菲的演技环有一个很大的问题，就是她被保护得太好了。

有些事情，尤其是艺术创作，它不是努力就能搞定的。

刘亦菲努力吗？真的努力了。她敬业的新闻看了不知道多少。马上就能想起来的也有很多。譬如拍二代妖精时养了金鱼的水刘亦菲说喝就喝，丝毫不见矫情。

但演员是一个需要阅历的东西，它需要你去生活中沉淀，捕捉生活的节奏，再在荧幕上表现出来。这需要相当的训练以及对生活的体悟。但是仅从刘亦菲的新闻上表露出来的来看，她的生活距离普罗大众是有距离的。爸爸妈妈对她很照顾，使得她能保有一份从出道以来就一直存在的天真。但这对于演员的她是否是一种束缚呢？

有些天才可以通过想象来塑造人物，仿佛凭空而来，却堪称神来之笔。

很遗憾，刘亦菲不属此列。

这就导致了一件事是，当她做和自身契合度极高的事情时，就天然地完美。譬如她的赵灵儿。这是我认为她演的最好的角色。无它，她和赵灵儿剧中的设定简直是灵魂版的契合。相似的年龄，相似的性格，她往那儿一站，做什么反应都是对的。哪怕后期灵儿经历了难以想象的痛苦和磨砺，一般的演员会思考怎么表现成长，怎么体现成熟后的心境等等，刘亦菲不需要，她呈现的那种迷茫和故作成熟地想要解决自己和逍遥以及月如之间的感情纠葛就是一个十六岁少女遇到这些事情的状态。这是不经思索的本能创造，却是最契合这个角色的绝佳状态。

正如胡歌后期在采访中说的，如果让他再来演李逍遥，他觉得自己不会比二十岁的自己演的更好。哪怕演技提升了，但那份少年心性终究是变了。用理性思考后的判断去饰演少年心性，和用少年心性的本能展示自我是完全不同的。前者更注重技巧和方法，后者则是纯粹的真情流露。孰优孰劣，也只能见仁见智了。

而这个就是刘亦菲演技的缺陷点。

她可以把自己擅长的部分饰演得非常好，譬如她自带的清冷气质，往那儿一站，斜眉冷目，衣袂翩跹，活脱一个幽居古墓十八年的小龙女。这个是李若彤怎么扮都比不上的。但除此之外呢？之前芝士回答有一个分析刘亦菲和李若彤表演细节的帖子，我觉得讲得挺清楚的。刘亦菲在细节上的表演是缺失的。这说明了，随着年龄的增加，刘亦菲已经没有足够的生活体验来支撑她完成外部的技巧性表演。而纯粹的内部契合度，导致她只能接和自身气质贴近的角色，导致同质化严重，并形成恶性循环，演技始终无法突破。

但其实说到底，以刘亦菲的资质，她最大的遗憾是没有遇到一个厉害的导演。

张曼玉遇见王家卫之前，也是一个被喷演技一无是处的花瓶，怎么演都不开窍。

只是以刘亦菲的资源，没能合作到一个顶尖的大导，确实是一件很奇怪的事情。

看了花木兰，我觉得确实很一般，从头到尾像一块木头。

需要情绪大爆发的时候差口气儿。

这和她的表演理念有关系。表演的爆发力巩俐给的够够的，观众就觉得带劲！刘亦菲老是给的不够，观众都替她着急。就像唱歌一样，高音唱不上去，前面声音再好听也是白搭，听众的评价永远是 https:// b23.tv/sqzsucn

最后，演技好坏和年纪真的没多大关系……好演员讲究天赋，火的明星主要靠运气！