Simone篮球评价员杨毅与苏群，你更喜欢哪个人的解说？为什么？
的有关信息介绍如下：
两个我都喜欢。
苏群跟杨毅都是目前国内篮球评论界的大佬。这两个人可以算得上是目前中国在篮球解说这一方面的顶级大牛了，他们两个人风格迥异的解说也吸引了各自的粉丝，在苏群跟杨毅这两个人解说的时候，很多人都会偏向于其中一个人，那么苏群跟杨毅这两个人的解说谁更好呢？你又更喜欢谁呢？
如果要我选的话我肯定会选择杨毅，毕竟杨毅在比赛的时候他敢于说话，敢于指出球员在场上的缺点，毕竟打比赛的时候我们要看的不仅仅是一个球队的进攻状态，也要看这个球队的防守状态以及球员在场上的表现如何，如果一味地解说比赛的情况，那么对于球迷来说是很难学到东西的，但是杨毅在解说的时候总会扯上其他东西，增加比赛的趣味性，这一点杨毅会比苏群好很多，这也是为什么杨毅在结束的时候总有球迷支持他的原因，不过杨毅的敢于说话也是引来了很多人的反感，有的球迷表示杨毅在解说的时候废话太多了。
苏群是一个非常会打太极的人，从他解说的时候就能看出苏群对于比赛的了解情况，他对于比赛的掌握确实挺不错的，解说也井井有条，但是涉及到某些东西的时候苏群就闭口不谈，能不多说就不多说，这就是苏群在比赛时候的原则。有时候球迷们问苏群一些尖锐的问题，苏群都不会回答，或者直接躲避这个问题，进入下一个问题。苏群这种做法是很明哲保身，但是有的球迷却指责他太过于明哲保身，不讲秘密！
这两个人的解说水平在国内联赛属于顶级的位置，很多关键比赛的时候都会强制两个人之中的一个去解说。在这几年里面他们的名声也在慢慢的起来。你更喜欢哪一个人呢？
作为一名职业的篮球评论员，如果在评论现场直播的比赛是不能有偏颇立场的，即使在公众场合抑或大众媒体上也不能发表偏颇某支球队的言论，只能以实事求是的观点指出自己的看法，换句话说就是以不偏不倚的立场去评述直播的比赛，这样，评论员才能得到广大球迷的专重和认可。
杨毅和苏群虽然不是职业篮球出身的人，但由于涉足篮球领域评论员较早，加之又是销量较大的篮球周报的编辑，知名度比较高，可以说是中国篮球评述届的大金Ⅴ级的评述员了。
但说到他俩，球迷到底更喜欢谁的问题这个真的不好说，因为他们的评述风格不同，肯定是咸鱼白菜各有所爱，有人喜欢直白偏颇的评论，有人喜欢客观、含蓄和中立的说法。
很显然，杨毅的评论一般带有偏颇而直白的立场，喜欢他的球迷估计都是与杨毅看法一致的人。比方说，杨毅喜欢新疆队，说新疆一定夺冠，那新疆的球迷必然喜欢杨毅的。
而苏群的评述比较中立和客观，即使有某些方面的问题要表露也比较含蓄。很显然，苏群作为一个知名的评述员，真正做到本职业最基本的职业素养，这样的评论员才得到广大球迷的喜爱和专重。当然，在下也更喜欢苏群的评述。
事实证明，一个职业的评论员，就应该以不偏不颇的立场去评述每一场比赛，只有这样才是一名称职的评论员，才能得到球迷的喜欢和专重。
杨毅和苏群现在应该是中国篮球界的两大评论员，也是两种聊球风格的代表人物！在球迷的心中对他们的评价也是褒贬不一众说纷纭，有的认可杨毅，因为杨毅风格洒脱，有的认为苏群更理性更接近篮球的现状！每个人对此问题的回答都不同。
随着张卫平、徐济成等上一辈的篮球评论员的老去，中国篮球行业涌现出了很多新一代的篮球专家和评论员，现在苏群和杨毅是目前篮球领域的两位大佬，王仕鹏、霍楠以及杨鸣等人算是最新一代的篮球评论员，他们还在学习、积累形成自己特点的阶段。
在我心中对杨毅和苏群也有自己的评价，我认为杨毅的解说较为生动，苏群的点评更加合理！
杨毅：侃侃而谈，敢说敢讲！
杨毅的风格就有些个人的特色了，现在杨毅已经在篮球圈树立起了绝对的地位，而且也有着得天独厚的优势，在央视和某网络直播平台杨毅都是绝对的核心嘉宾人物！
杨毅的风格就是大胆，而且想法用词都很直接，自己的观点也是很有“狠劲”，总能和一些球迷形成激烈的互动。在解说比赛的时候杨毅的解说还是比较有情绪的，对于战术介绍和比赛情况的结合较好！
苏群：点评合理，更接地气！
个人认为苏群对于比赛和球员的点评是他的一个优势和有点！苏群的点评十分的有根据，向来都是用最直接的语言向球迷进行介绍和点评，而不会用一些专业词汇和英文去强调体现自己的专业度！苏群对于篮球大方向的解读，以及对赛事的点评十分有章法！
不过我自己目前最喜欢的篮球解说是霍楠指导，作为一个前篮球运动员，霍楠能够很好的利用自己的经历去结合到球员和比赛的现场。而且在进行解说的时候霍楠也是有专业、有调侃、有幽默，不拘一格。
霍楠的解说让人感觉十分的轻松，偶尔开几句玩笑也会让球迷感到有趣！这种解说确实很受年轻球迷的喜爱，虽然有些人喜欢调侃霍楠，但是我认为霍楠的风格不会讨人厌，不会因为专业性的解说词汇让篮球变得枯燥！
这两个人评球都挺好的，我上高中的时候就看苏群的文章和解说了，而杨毅是后起之秀，两个人都懂球，说起来会让你看球看的舒服。苏群稳，杨毅敢说，会玩。弄了自己的公司，还在火箭主场做过广告，杨毅评球有时候会显得不中立，会引起球迷的争议，但这正是篮球的魅力，大家看球都不说话也没意思不是。两个人不要分出更好，一起配合解说不就行了嘛。
如果非要我选一位更喜欢的，我倾向于杨毅。苏群老师当年和徐济成老师都是解说NBA的元老，当年看他们解说特别觉得新奇，主要是当年的资讯，觉得两个人特别的好。苏群老师就是不温不火的，是那种给人学者型的解说评论。现在依旧是这么一个风格，杨毅出来的晚一些，但是他储备的特别充分，而且由于他大学期间就在练习解说，可以说一出来就信息量大，条理特别的清晰。
经过这么多年的历练，现在两个人都有自己相对固定的风格。苏群还是不温不火，战术解析上略有欠缺，杨毅在央视的解说相对更好，战术解析，球员心里分析比较准确。他们的解说还是比较客观的，有时说他们有倾向也不过是哪个队发挥的比较好，说的多一点，吸引人的点比较多而已。在这点上，他们都有很好的职业操守。
说到喜欢，这里绝对是萝卜青菜，各有所爱的事。我比较喜欢杨毅一点，他主要敢说，最主要说的很是那么回事，有点可以当主教练的意思，看他解说多了，我还是认为他对球队技战术上的分析是比较好的，而且不客气的说是目前解说NBA里最好的，在这点上我一直这么看！
杨毅体育评书说的也不错，知识储备不少，但是由于人有时会在一段时间内因为红难免会有些“飘”，说的话做的事让人有点反感，但是这是一个人成长成熟的过程，总体来说他还是不错的！
欢迎赐评，谢谢点赞！
谢谢！
更喜欢苏群老师的解说。
苏群老师理性，冷静，点评有深度，解说很客观。与主持人什么类型的，都合作融洽。
而杨毅的解说更多了一层商业发展角度的考量，有时候观点明显的有自己的喜好。也许年轻球迷更喜欢吧。
杨毅和苏群是目前国内篮球评论员当中的佼佼者，两人的解说风格不同，但都非常优秀，我个人都很喜欢。
首先来说杨毅，他能说会道，并且敢于表达自己的观点，在解说当中也更加有娱乐感，非常有自己的个人特色。不管是在央视，还是在各种网络媒体的直播中，杨毅都是出镜率最高的解说嘉宾，这也代表着大家对于他的喜爱，以及目前他的事业正值巅峰的事实。
再来说说苏群，他的评论更加合理，也更接地气，对于比赛的判断十分理性，解说语句也非常容易让球迷们很快理解他的意思。苏群在解说中习惯用直接的话语向球迷们进行介绍和讲解，但同时也不失专业性，他的解说风格也深受广大球迷的喜爱。
用一句话来总结的话就是，杨毅的解说更加有趣，而苏群的解说更加直白，两者风格不同，但都非常精彩！
其实除了杨毅和苏群之外，如今还有很多年轻的篮球解说员出现，比如王猛、霍楠、李克、吴谦等，他们都曾经是专业的篮球记者或者篮球远动员，解说也各有各的特色！
喜欢霍楠
我喜欢苏群的解说，二者都是目前篮球解说的权威，我个人觉得，苏群解说的更深刻一些，对战术的诠释，教练的意图更全面一下，客观一些，偏向学者型解说。杨毅相对就要活泼一些，解说时涉及面更广一些，更有趣一些。
