瑞星的王莘行贿为什么没责任

瑞星的王莘行贿为什么没责任

依据我国《公司法》第一百五十三条的规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起本案诉讼。据此，在公司董事、高级管理人员存在违法行为，损害股东利益的情况下，法律赋予了公司股东可以直接向法院起诉，维护自身合法权益的权利。结合刘旭所诉，其系以王莘、汪超涌、林文荻、赵四章在担任艺进娱辉公司董事期间，又在瑞星国际公司出任董事，利用职务便利授权瑞星国际公司使用“瑞星”字号，并与瑞星国际公司进行大量关联交易，侵吞公司资产、谋取非法利益，损害其股东利益为由，以股东身份直接对上述责任人提起本案诉讼。依据本案现有证据材料，王莘、汪超涌、林文荻、赵四章四人同时在艺进娱辉公司及瑞星国际公司担任董事职务，两公司之间存在大量关联交易。如上述交易行为给艺进娱辉公司造成了损失，也势必会给艺进娱辉公司股东的利益造成损害，其具体表现为股东从公司取得利润分配的减少，故刘旭作为艺进娱辉公司股东有权直接要求侵权人赔偿其损失。但是，结合刘旭在本案中的诉讼请求，其一是要求上述董事退出瑞星国际公司董事会，其二是要求瑞星国际公司停止使用“瑞星”字号，如上所述，公司董事的侵权行为，既会给公司利益造成损害，也会损害公司股东的利益，对于股东利益损害所对应的是损失赔偿责任，而上述两项请求所指向的受侵害主体是公司，并非股东刘旭，故即使刘旭所诉事实、理由成立，其与本案请求事项也不具有直接的利害关系，上述请求也应由公司主张或依法以股东代表诉讼形式提出。据此，刘旭以公司股东身份直接起诉，所提出的各项诉讼请求，与其享有的诉权不对应，其以股份身份作为本案原告，属诉讼主体不适格。